Mi humilde opinión

“El ‘cierre’ de RCTV Internacional es un ataque a la libertad de expresión”

Imaginemos que los hechos están en una línea de tiempo:

Ley Resorte - Cierre de RCTV - Reaparición de RCTV con el sufijo “Internacional” - Calificación de canales como Productores nacionales audiovisuales - Cadena de 8 minutos - RCTV no se encadenó - Cableoperadoras reciben orden de hacer cumplir la Ley Resorte

RCTV es un canal que se ha caracterizado por ser 100% opositor (mas no crítico) del gobierno actual. Programas como “La Entrevista” o “El Observador” era lo mismo que ver “La Hojilla” o “Noticias VTV”, es decir, hacían lo mismo que criticaban (o incluso peor).

Nunca he sido seguidor de RCTV, puedo decir que el único programa de ese canal que tiene un poco de respeto de mi parte es Radio Rochela (irónico, ¿no?) porque representa una institución dentro de la televisión venezolana.

Quizás ser un “espejo” de lo mismo que hace el gobierno, le costó a RCTV ganarse cualquier cantidad de detractores, personas que si bien no comulgan con la política del oficialismo, tampoco comparten que el canal de Bárcenas actúe como un partido más de oposición.

Hablemos de libertad de expresión; ¿Puede decir Miguel Angel Rodríguez que no ha tenido libertad de expresión? ¿Pueden los ‘ancla’ de El Observador decir que no han tenido libertad de expresión cuando, incluso violando el código de ética del periodista tergiversan y manipulan las noticias?. O ¿Qué es la libertad de expresión? ¿Una patente de corso para hacer lo que se me venga en gana cuando me de la gana y como me de la gana?.

Mi humilde opinión: Al RCTV estar operando en Venezuela, teniendo un 100% de producción y producción nacional es obvio que debe regirse por las leyes venezolanas. Yo soy hijo de una trinitaria, me encantaría regirme por las leyes de allá, pero estoy viviendo aquí y, aunque me molesten, me incomoden o me choquen, lamenteblemente tengo que hacerlo, sino, me iría del país.